写于 2017-02-03 03:02:33| sbf胜博发国际娱乐| sbf胜博发

这项改革于2011年完成,同时还没有取代退休的三名官员中的两名

政府表示,致力于减少公共开支,它还必须提高“服务质量”

这一目标尚未完全实现

“严重际差异SERVICE ACCESS”的DGFIP对“单一税的对话者”的计算和缴纳税款的泛化“广泛传达”,法院认为

对于45%的人口,一站式商店不存在

报告称,“服务获取的差距仍然很大”

将近一半的人必须联系两个不同的代理人,具体取决于是计算还是缴纳税款

“乒乓球比赛仍然是许多纳税人的现实,”法庭坚持说

双重方法的义务持续存在,特别是在农村和城郊地区

该部的预算挑战,这种批判:税收主页邻近点(AFP)的小金库负责收取税收创建允许纳税人发现那里也对他们的样本的计算信息,根据贝西

为了向新的DGFIP提供展示,已经开发了公众的实际接待

法院称,每年前往售票处的三百万人都有“质量参差不齐”的服务

出于以下几个原因:代理人没有充分准备好回应公众

对某些人来说,他们不情愿,因为他们认为这是一项多功能的额外任务

由于价值不高,它还会暴露他们,有时甚至会让那些越来越多的人要求延迟付款的人采取激进行为

爆炸电子邮件据法院称,电话接收仍然是“黑点”

代理商“承认他们很难达到”,并认识到对他们来说“这个电话被认为是侵入性和令人尴尬的”

材料有时“过时”

报告称,用户对他们判断为“不起作用”的服务不满意

税务管理部门没有预料到电子邮件的爆炸性增长

这种关系模式总是引起代理商的不情愿,并且知道技术故障

通过电子过程支付税款肯定发展良好

87%的所得税收入是通过互联网收集的

对于遇到网络拥塞的企业来说,它的效果很差

“简单性,清晰度和透明度的残疾”最后,法院批评了上诉程序“明显缺乏简单性,清晰性和透明度”

自2005年以来,“部门税务调解员”必须能够避免引起争议的行为

他们平均每年处理80,000件索赔

作为独立机构,调解人是税务管理的高级官员

他们甚至可能是有争议的决定的作者

报告称,“税务调解员的公正性和独立性要求得不到满足

”尽管自2008年以来取得了进展,但税务管理部门并未放弃其“主权文化”

阅读报告显示纳税人仍被视为“纳税”

然而,更好地倾听“用户”会鼓励“财政责任”,而Cour des comptes估计