写于 2017-09-05 06:17:39| sbf胜博发国际娱乐| 商业

另请阅读:Erasmus +,一个双层系统如何谈论“伊拉斯谟一代”

关联这两个术语是不正确的

一代人是属于同一年龄组的一群人

然而,伊拉斯谟主要是关于学生...三十年 - 即使新的伊拉斯谟+计划还包括新的受众,如求职者

而且,从来没有真正实现“大众化”的目标;如果我们想使影响广大学生,访问所有的设备,它会设定一个目标,以其中的80%,保存如在坦克的成功率

在伊拉斯谟创建时,目标是10%!流动性是一种规范,但实际上它是一种例外

这种观察在学校系统和欧洲劳动力市场都是有效的

除了经济上的限制,什么可以阻止学生离职

移动学生有资格获得许多补助金

研究员已经可以累积欧洲,Crous及其所在地区的奖学金,他们的大学提供这些奖学金......当然,对于流动性有经济制动,但在决策中也有所作为离开的时候,他们是“技术移民”的主要社会化过程中经常获得:伊拉斯谟学生有先天更走遍比同龄人,他们有时也从两国家庭或曾在海外居住

它们丰富了“国际文化之都”

他们更容易考虑到国外学习,他们通常对语言有更好的了解......我们也注意到这些年轻人往往来自特权背景

所有伊拉斯谟都有可比性吗

我们倾向于说“国际非常好”,但我们谈论的是什么“国际”

它仍然是更有利的是一直处于“风生水起”,并获得技能在某些语言中称为“显性”,而不是掌握其他从国际舞台上的影响力较小的国家 - 至少在关于专业整合

参加的目的地和教育机构是重要的,而不是运动本身,在劳动力市场中受到重视 - 获得熟练的,有报酬的工作等

因此,伊拉斯谟学生的轨迹远非同质

在商学院,工程学院或法语IEP中,监督流动性的提供很丰富,但在许多其他学校和大学机构中,仍然很少有双边合同允许学生出国

之后,很多人会告诉你,伊拉斯谟的兴趣在于其他地方,他已经形成了“欧洲身份”,“100%欧洲一代”

但是,查看统计数据并查看研究结果就足以看出年轻的欧洲人没有单一但多重的“身份”

作者:慕容舜