写于 2019-01-03 07:07:10| sbf胜博发国际娱乐| 商业

BénédicteAcolas在2004年获得了该文本的权利,来自瑞典大师本人,他也授予他能够实现新翻译的权利

她说:“Vincent Fournier签署的版本,非常文学,似乎不适合剧院

”从那里开始,她没有说瑞典语本身,她联系了翻译人员弗雷德里克·雷维伦(FrédéricRévérend),他对文本进行了“逐字逐句”,却无法继续工作

然后另一位翻译安妮布罗卡完成了改编

据BénédicteAcolas,两个翻译不希望被记为这项工作,为此,“他们通常是有偿”的戏剧导演,谁,突然,她签字适应(作为练习说很常见)

该纠葛被捆绑时,文森特富尼耶,由一位不知名的metteuse场面吸引,不说伯格曼的语言签订新的翻译,问SACD(作者和戏剧作曲家协会),在剧院Rond-Point和Benedicte Acolas本人,传达官方适配器签署的文本

在所有人反对的拒绝面前,他怀疑有些怀疑

抄袭在翻译界很常见(见Pierre Assouline的报告,译者的条件),这可能合法地引起不信任反应

线到线的杜剧院朗多点,展会主联合制片人(里昂Célestins广场剧院和CDDB洛里昂),尼古拉斯·鲁,生产和销售总监,随后发生的整个项目,确保自己阅读委员会的一名成员逐行比较了两种翻译,并得出结论认为“不可能接受一丝剽窃”

“否则,我们会立即停止生产,”他说

由BénédicteAcolas签名的翻译,实际上用比Vincent Fournier更直接,更戏剧性的语言写成,不是第一个的复制粘贴

这太简单了

但是句子的结构通常非常接近Editions des Cahiersducinéma出版的版本

对于BénédicteAcholas来说,“这只是两个翻译都忠实于伯格曼原创和剧本的标志”

由专家来决定