写于 2019-01-05 08:13:03| sbf胜博发国际娱乐| 商业

上诉波尔多法院认为,没有必要来引用刑事法院展览的三个主办方“无罪的罪人”,在波尔多CAPC在2000年提出的

其实十年后,法官采取了对2009年6月的法令脚下调查他们的法官,亨利 - 克劳德Cousseau,玛丽 - 洛尔Bernadac Moisdon和斯蒂芬妮特伦布莱,起诉“传播未成年人色情“和”传播暴力,色情或违背人的尊严可能由未成年人“可以看出应该只有一件事的图像:被解雇

它们纯粹而且简单地被洗涤了

顺便说一句,法院提供了一个很好的法律课程

色情论第一:艺术研究或思想工作可以“惊喜,挑战或震惊”

只有当它提供“粗俗的性行为,伤害美味并倾向于激发感官”时,才会被视为色情内容

必须记住,色情制品不是犯罪

如果它显示孩子或者他们可以访问它就会变成这样

在这里,两件作品具有性感,甚至是暴力,肯定

瑞士雨果Rondinone的图纸和奥地利Elke Krystufek的视频

但其中一个显然,并且通过展示,对未成年人气馁,并受到监护人的保护

至于目录,它在水泡,艺术部门和高价出售

因此,法院已采取一切预防措施

是什么让亨利 - 克劳德·库索的律师理查德·马尔卡(Richard Malka)说“正义来保护艺术自由”

十年调查什么足足有十分多年的调查,地方法官,警察,警察在法国的动员和国外的

因为一个简单的联想,最初起诉,发现路易斯资产阶级的令人震惊的画像由罗伯特·梅普尔索普,一个国际委员会,跨越大西洋展开采访到了美国艺术家去世于1989年...困难也不要质疑司法的运作

从案件的第一个行为,一个交警大队,以保护未成年人曾解释,她游历,个人,曝光,也有发现,“没有犯罪”

2002年,宪兵在其总结报告中强调“不可能收集证据”

等等......在整个调查期间,他从未错过眼罩,提醒调查法官他们已将程序送到墙上

直到共和国的检察官要求解雇

什么都没做

在这种情况下,没有人死亡

没有人被监禁

但是,正如着名的Outreau审判一样,性与童年之间的混合使得踏板失去了正义

通常情况下,后者表明自己无法理解艺术现象

1857年2月,一名预审法官试图判定古斯塔夫·福楼拜因其小说“包法利夫人”(Madame Bovary)的侮辱道德而入罪

作家一直很放松

这一次,波尔多上诉法院中断了这一过程

正义并没有毫发无损