写于 2017-09-02 01:12:32| sbf胜博发国际娱乐| 市场

Martine Aubry的年轻工作和FrançoisFillon的年轻合同是否达到目标

Eric Heyer:青年就业的目标是创造35万个就业岗位

如果有35万名年轻人经历过这项工作,那么就创造了超过20万个就业岗位

产生了影响,因为这些补贴工作已在非市场部门签署,其中不存在意外收获效应

问题是当时已有工作创造

至于青年合同,他们是一场灾难

他们只是对公共财政产生了影响

对就业的影响是零

意外收获效应是90%:即使没有设备,这些合同也会签署

必须强调的是,经济形势对这些政策的有效性起着重要作用

如果不好,最好将援助作为非市场部门的目标

如果我们看一下历史,就会做相反的事情

当左派在1997年掌权时,经济状况良好 - 我们在1998年和1999年实现了3%的增长 - 我们在非营利部门也提供了帮助

当权利回归时,经济形势恶化 - 两者之间没有因果关系 - 因为2002年美国的互联网泡沫破灭,然后到达法国,援助是带到市场部门

如何避免意外收获

这很困难

我们知道,今天签订长期合同的26岁以下的人都很有资格,并且在大型工业公司工作

根据发电合同,政府部分限制了这些无谓的影响:大公司(员工人数超过300人)不在合同范围内

但政府已将所有部门和高素质的年轻人都纳入此计划

例如,医生是非常合格的人,可以使用此设备签署CDI

一切都不错:危机时期的意外收获效应使公司能够在预算有限时承担招聘成本

青年工作和青年合同是如何获得资助的

青年就业机会由公共支出赤字提供资金

该措施已纳入预算

同样适用于菲永合同

对于发电合同,政府已经宣布我们将在负载下降,这将节省资金

但该措施已被取消,我不知道将取代它

>另请阅读:左派如何从“青年工作”转变为“未来工作”以及寻找资金的代际合同