写于 2019-01-06 04:03:03| sbf胜博发国际娱乐| 市场

通过两个渠道,税收和社会保障的家庭分支支付现金福利和育儿补贴,例如托儿所每个系统的法国家庭政策有两个目标时间:最富有最贫穷的垂直再分配和家庭的水平再分配没有孩子的家庭,在导致其相互效力的减弱首先这个角色混乱的孩子,我们的税制减轻一些不平等社会另一方面,通过家庭补助基金(CAF)提供的多种效益未能有效打击日益贫困作斗争,包括单亲家庭的法国而且在欧洲唯一的国家不支付只有一个孩子的家庭的家庭补贴 - 在德国,一对夫妇和一个孩子rçoit184欧元每月这导致荒谬的情况:父母用微薄的收入,并与孩子独自生活不接受儿童福利而富裕的夫妇有两个孩子结合税制的优点 - 和家人商减税托儿费用 - 和接收127欧元的家庭津贴协调一致和切实有效的家庭政策专门的角色:它会委托一个税收制度再分配垂直和水平再分配家族分支瑞典,不平等比法国更重要的是,在计算所得税时没有考虑儿童的存在和实行个人征税,以免惩罚收入低于平均水平的人(一般是女性)他们的配偶原则普遍性的原则另一方面,这个国家适用于普遍性原则的信在家庭福利制度中,富裕家庭需缴纳高额所得税,但他们享有与最贫困家庭相同的家庭福利,并享有一年的育儿假,其中80%的收入

这个折扣之前的工资是一致意味着一个真正的财政革命,政府似乎准备并不因为它宣布决定消除家族分支的赤字和省钱从这个角度来说支付的福利,是什么最少错误解决方案一个明智的改革将是使我们更便宜的家庭政策,同时有利于托儿服务,这仍然是欠发达关于储蓄的操作重新部署到制成,几个动作都可以一在法国拥有欧盟最高生育率的时候,我们可以审查生育率下降可能证明其合理性的某些好处

如果没有伴随早期儿童政策,对夫妇的决定没有影响德国的例子在这方面具有象征意义:这个生育率低的国家,已成为家庭福利方面最慷慨的一方,另一方面,其支持儿童保育的支出仍远低于法国

疗法修订是可能由刚刚由共和国总统提出的低收入家庭家庭津贴的调制:富裕的家庭已经享受家庭商的好处[所得税额的调整缴费能力一个家庭(10十亿欧元),其中一半有利于10%最富裕家庭的其他现金优惠,也可以根据家庭收入调制但这些储蓄唯一可以接受的,如果他们允许再平衡花在增加容纳幼儿的地方数量上 优先围栏里,真正的挑战是为托儿所和幼儿托管人的优先发展:什么是最好的方式 - 在社会住房由完善的公共交通的供给增长有关 - 允许妇女进入并留在劳动力市场,减少对家庭如何资助这一额外支出的贫困率

唯一的解决办法彻底检讨既昂贵和不公平的手段是家族商和婚姻商[将一对夫妇的两个总收入应用累进前]通过更换家庭商数一次性税收抵免将产生更多的再分配效应,并将使非应税家庭受益至少有一个可以降低其上限的水平这是不是这个时候从事修订5的婚姻商, 50亿欧元为家庭提供节税更为重要的是,配偶收入之间的差距很大,随着规模的累进性和不受限制而增加

这种福利的上限可能是第一步预定删除