写于 2017-11-05 12:05:26| sbf胜博发国际娱乐| 世界

聆听弗朗索瓦·泰兰迪尔(FrançoisTaillandier)所说的话

在“恐怖主义面对民主”的伟大总统演讲中,深刻的意图,实际上是用白线缝制而成

然而,我停止了一句话:他谴责恐怖主义(我引用)“偏离伊斯兰教宣传原教旨主义”

荷兰先生说

我们探讨了关于“面对恐怖主义的民主”的伟大总统讲话的根深蒂固的意图

然而,我停止了一句话:他谴责恐怖主义(我引用)“偏离伊斯兰教宣传原教旨主义”

荷兰先生说

我在那里停下来,因为在一个严肃的主题上,人们不可能用更少的话来更好地联系两个完全相互矛盾的归咎

确实,词语有意义,或者它们没有任何意义

对我来说,他们拥有它

但在“原教旨主义”中,存在“基础”,“基础”,“基础”

从这个意义上说,至少我们可以问任何自称思想或教义的人是原教旨主义者

对于一个相信报纸占星术的无神论者,我该怎么办

三十年来没有打开福音的基督徒

申请公共补贴的超自由主义者

我会对他们说:亲爱的,想想你想要什么,但要以一致的方式思考它

让我们都是原教旨主义者!那么,FrançoisHollande是否认为Daesh代表“基本的”伊斯兰教

当然不是

如果没有,他应该断定这种宗教“从根本上”是有害的,这肯定不是他的意思

证据:他在同一时间和同一句话中引用了一个“被误导”的伊斯兰教

但最后!我们不能既是根本的,也不是误导的!我们是一个,或者我们是另一个!而且,这样的断言预先假定他知道什么是“真正的”伊斯兰教,真实的,既不是基本的,也不是误导的

好吧,帽子!因为,根据这个国家和时代,这种宗教提供的千面,谁能说“真正的”伊斯兰教在哪里

荷兰先生知道吗

他作为Corrèze总理事会的前任主席和一个不存在的政党的第一秘书的职责是否使他有资格决定这类问题

号我可以把它转向四面八方,我不明白我们可以把一个宗教归咎于基本和被误导

这就是哲学所说的,我相信,这是一种沮丧

来自希腊语“a-poros”:没办法

也就是说,它与自身相矛盾

更简单的说,就是对现实的蔑视,这是一个模糊的句子

我认为这个必须由一位沟通顾问奠定,非常有利地受薪

作者:胡网